תורת מנחם
בס"ד. שיחת ש"פ בראשית, מבה"ח מרחשון, ה'תשח"י.
בס"ד. שיחת ש"פ בראשית, מבה"ח מרחשון, ה'תשח"י.
ז. בין הביכלאַך חסידות שאצל כ"ק מו"ח אדמו"ר, ישנו ביכל של מאמרי אדמו"ר הזקן משנת תקס"ג. ויש שם מאמר על הפסוקא "מגיד מראשית אחרית"ב.
ותוכן הדברים – שתיבת "בראשית" היא התחלת התורה, ובכל מקום במקרא שנזכר לשון "ראשית", הכל הוא מהראשית של תורה שנקראת ראשית, וזהו "מגיד מראשית", מן אותו הראשית שנאמר "בראשית ברא"ג.
והיינו, שכל עניני ראשית שישנם בכללות העולם, הרי הם נלקחים ודבוקים בה"ראשית" האמיתי – "בראשית ברא אלקים", שזהו הכח האלקי שמהוה את כל הבריאה.
ח. עפ"ז יובן פתגם כ"ק מו"ח אדמו"ר, ששבת בראשית נוגע לכל השנהד.
ובהקדמה – שפתגם זה אמר הרבי כמה פעמים, בלשונות שונים. פעם אמרה, ששבת בראשית מאיר בכל שבתות השנה. ופעם אמר, ששבת בראשית נוגע לכל ימי השנה.
הלשון הראשון, משמעותו, שהמשכה דשבת בראשית היא בשבתות השנה, וע"י שבתות השנה הרי זה נמשך גם בימי החול, כיון שמיום השבת "מתברכין כולהו יומין"ו.
והחידוש בלשון השני – שמשבת בראשית נמשך (לא רק לשבתות השנה, אלא) באופן ישיר אפילו לימי החול של כל השנה.
וזהו גם תוכן הפתגם הידועד שכפי שנעמדים ("ווי מ'שטעלט זיךאַוועק") בשבת בראשית, שזוהי התחלת השנה, כך נמשכת כל השנה כולה.
ויובן כל זה ע"פ מאמר רבינו הזקן ד"ה מגיד מראשית אחרית הנ"ל, שכל עניני "ראשית" שבכללות העולם תלויים בהענין ד"בראשית ברא אלקים", שלכן, לפי אופן ההנהגה שעומדים בשבת בראשית – שאז קוראים "בראשית ברא אלקים", ועל שם זה נקרא השבת בשם "שבת בראשית" – כך נמשכת כל השנה כולהז.
ט. וזהו גם טעם המנהג הנהוג בכמה מקומות, שבשבת בראשית מוכרים ה"עליות", ושאר עניני מצוה השייכים לבית-הכנסת, על כל השנה כולהח.
ואף שיש המערערים על זה כיון שנראה כמו שעושים סחורה בשבתט – הרי מצינו בכמה שו"תי לענין המנהג דמכירת "חתן תורה" ו"חתן בראשית" בשמח"ת, שיש שערערו על זה, והמסקנא היא שמותר הדבר, כיון שהמכירה באופן שמעלים בדמים יקרים היא ענין של חיבוב וקילוס התורה, והרי ענינו של שמח"ת הוא לחבב ולקלס את התורה. ומזה מובן גם בנוגע למכירת העליות ושאר עניני מצוה השייכים לביהכ"נ בשבת בראשית.
(כ"ק אדמו"ר שליט"א הורה להגבאי לערוך את מכירת המצוות, וצוה להכריז:) כיון שמדובר אודות בית-הכנסת כללי – יכולים להשתתף בזה גם אלו שאינם דרים בעיר זו.
י. מאמר (כעין שיחה) ד"ה המגיד מראשית אחרית.
יא. ישנו סיפור אודות הבעש"ט, שאף שלא שמעתיו מכ"ק מו"ח אדמו"ר, וגם לא מאנשים אחרים שהם ברי-סמכא, כך שאינני יודע עד כמה הסיפור הוא אמיתי, מ"מ, המוסר-השכל מסיפור זה הוא בודאי אמיתי.
וזה דבר הסיפוריא:הבעש"ט ישב עם תלמידיו, ועבר גוי, ונכנס, או שהכניס ראשו דרך החלון (כאמור שלא שמעתי סיפור זה מבר-סמכא ולכן אינני מדייק בפרטי הדברים), וביקש עזרה, וכשאמרו לו, שאינם יכולים לעזור לו, השיב להם: "מאָזשעש, דאַ ניע חאָטשעש", כלומר: היכולת קיימת, אלא שחסר הרצון!...
לאחרי שהגוי אמר את דבריו והלך לדרכו, אמר הבעש"ט תורה, שתוכנה אודות יכולתו של כל יהודי, אלא שהדבר תלוי ברצונו.
יב. המוסר-השכל מסיפור זה הוא – שכל דבר ("יעדער וואָרט") שיהודי שומע, צריך לדעת, שזוהי שליחות מלמעלה.
ואע"פ אשר מי הוא זה ואיזה הוא אשר ערב לבו לגשת למדריגתם של יהודים כמו הבעש"ט, מ"מ, אפס קצהו שייך לכאו"א מישראליב, ובפרט לאחרי שהבעש"ט סלל כבר את הדרך.
וכפי שאמר כ"ק מו"ח אדמו"ר כו"כ פעמים בשם הבעש"טיג, שכל ענין שיהודי רואה ושומע, ביכלתו ללמוד מזה הוראה בעבודה, וכיון שביכלתו ללמוד הוראה, הרי מובן שצריך הוא ללמוד ההוראה בעבודה, דאל"כ, תהי' ההוראה מלמעלה לבטלה ח"ו.
ובענין זה – שצריך לידע שכל דבר ששומעים הוא שליחות מלמעלה – אין נפק"מ אם הדבר נמסר ע"י יהודי או להבדיל אינו-יהודי. הנפק"מ היא רק לגבי השליח, שגוי שאינו בעל בחירה, מוכרח למלא את השליחות, משא"כ יהודי שהוא בעל בחירה, יש לו ברירה שלא למסור את השליחות; אבל לגבי מי שאליו מיועדת השליחות – אין נפק"מ בדבר, שכן, אע"פ שהשליח הוא בעל בחירה, אין זה נוגע אליויד, שכן, גם אם השליחות לא תעשה באמצעות פלוני, יעשה הדבר באמצעות אחר.
על יסוד המדובר לעיל שאופן ההנהגה בשבת בראשית נוגע על כל עניני השנה, וכאשר נעמדים בשבת בראשית באופן של הרחבה, הרי זה פועל הרחבה במשך כל השנהטו – הי' בדעתי שתפלת יום השבת תתקיים כאןטז, כדי שהתפלה תהי' באופן של הרחבה.ובמכ"ש מהתפלה דמעלי שבתא, בהלילה דשבת (שעם היותו שבת, הרי זה בכל זאת לילה), שהיתה בהרחבהיז – עאכו"כ שבבוקר דיום השבת צריכה להיות התפלה בהרחבה.
והיינו, דכיון שתפלה היא התחלת עבודת כל היום, קודם כל עניני הרשות, ואפילו קודם לימוד התורה, כמאמר רז"ליח "על תפלתי שתהא סמוכה למטתי" – הי' בדעתי שהתפלה דשבת בראשית צריכה להיות באופן של הרחבה, ובמילא תומשך גם השנה כולה באופן של הרחבה.
מה הי' לפועל? – הגיע שליח לשאול היכן יתפללו, ואמרתי, כפי שהי' בדעתי, שיתפללו למטה (בהחצר), והשיב לי: "אונטן איז קאַלט און שמוציק" (למטה קר ומלוכלך). והתפללו בבית-הכנסת.
יד. ועל יסוד סיפור הנ"ל מהבעש"ט, הרי משמעות הדבר, שזוהי שליחות מלמעלה – למרות שהשליח לא התכוין לכך, שהרי כוונתו היתה בגשמיות כפשוטו, אבל אעפ"כ יש בזה הוראה – שלאחרי העבודה דחודש אלול, ימי הסליחות, ראש השנה, עשרת ימי תשובה, יום הכיפורים, ד' ימים שבין יום הכיפורים לסוכות, סוכות, שמיני עצרת ושמחת תורה, הנה לאחרי כל הענינים הרי עדיין "קאַלט און שמוציק"...
אלול בכלל וימי הסליחות בפרט הוא זמן העבודה דחשבון הנפש; לאחרי כן, בראש השנה, העבודה היא בקבלת עול; ובעשרת ימי תשובה ישנו הענין ד"בהמצאו גו' בהיותו קרוב"יט, קירוב המאור אל הניצוץכ – ללא נפק"מ היכן נמצא הניצוץ, אפילו כאשר הניצוץ הוא למטה כ"כ עד שנכבה לגמרי כמ"שכא "נר רשעים ידעך", ונעשה בבחינת חתיכה נעשה נבילה (כמבואר בדרושי כ"ק אדמו"ר (מהורש"ב) נ"עכב), היינו, שהניצוץ עצמו מוסיף בהאיסור – כל זה אינו נוגע בעשרת ימי תשובה, כיון שעניני עשי"ת אינם מצד הניצוץ אלא מצד המאור, ומצד המאור אין נפק"מ;וכל זה אינו מספיק, אלא לאחרי כן באים ד' הימים שבין יוהכ"פ לסוכות, שענינם הוא שם הוי' דלעילאכג, ולאחרי כן ישנם המקיפים דסוכות, באופן שהמקיף דסוכה מסבב את האדם לגמרי, עד שכל עניניו, אפילו עניני הרשות, נעשים ענין של מצוהכד, והיינו, שמבלי הבט על מחשבתו באותה שעה, הרי בהיותו בהמקיף דסוכה, אזי אין לו ברירה... כיון שהמקיף דסוכה עושה זאת לענין של מצוה, והיינו לפי שענינם של ענני הכבוד שהורגים את ה"נחשים" וה"עקרבים"כה, ועי"ז נעשה מכל דבר – ענין של מצוה;
ולאח"ז ישנו ענין השמחה והריקודים דשמע"צ ושמח"ת.
ולאחרי כל זה – אומרים שעדיין "קאַלט און שמוציק"...
"קאַלט" (קרירות) – הוא היפך הקדושה, שהרי קדושה הו"ע של חיות, וחיות הו"ע של חמימות, משא"כ קרירות מורה על העדר החיות, דהיינו העדר הקדושה. ויתירה מזה: "שמוציק" (לכלוך) – שהוא היפך הקדושה (ע"ד ב' הענינים שבחושךכו: (א) העדר האור, (ב) מציאות של חושך שהוא היפך האור).
ובנוסף לכך, היתה גם התפלה שלא באופן של הרחבה.
(כ"ק אדמו"ר שליט"א בכה מאד, ואח"כ אמר:)
טו. כ"ק מו"ח אדמו"ר אמר פעםכז בענין תערובות טוב ורע, שיש בזה גם ענין למעליותא – שכשם שמאז שנעשה תערובות טו"ר אין ענין בעולם שלא יהי' בו דבר בלתי רצוי, כמו"כ לאידך גיסא, אין ענין בעולם שלא יהי' בו דבר טוב.
וגם בנוגע להמדובר לעיל יש ענין של תנחומין – הא גופא שמושגחים בהשגחה פרטית באופן גלוי.
ובהקדים – שהשגחתו של הקב"ה היא על כל הנבראים, אפילו על דומם, כמבואר בארוכה בנוגע לשיטת הבעש"טכח, אלא שענין זה הוא בהעלם.
וכידוע ישנם כמה אופנים בענין ההשגחה, וכמו החילוק ביןהשגחה בעין אחת, כמ"שכט "עין ה' אל יראיו", להשגחה בשתי עינים, כמ"של "עיני ה' אל צדיקים"לא.
ובכללות יש בזה ג' אופנים: (א) השגחה שהיא בהעלם לגמרי, וכמו בדומם, וכמו"כ יש בני אדם שענין ההשגחה אצלם הוא באופן כזה, והיינו, שנעשה הענין באופן שהם אינם יודעים מזה לגמרי. (ב) השגחה באופן שמרגישים משהו אבל לא יודעים מה זה, וע"ד המבואר בענין "מזלייהו חזי"לב, שמצד המזל שלמעלה מרגישה גם הנשמה שבגוף שקורה משהו ("עפּעס טוט זיך"), אבל אינה יודעת מה זה. (ג) השגחה באופן שמרגישים את ההשגחה עצמה, ומבינים את ההוראה שבדבר.
ובנדו"ד, כאשר ההשגחה וההוראה שמלמעלה היא באופן ששומעים זאת באוזן הגשמית, ולא עוד אלא שגם מפרשים ומסבירים את הדברים – הרי זה גופא הוא קצת תנחומין.
טז. בביכל חסידות הנ"ל ישנו גם מאמר אדמו"ר הזקן ד"ה להבין מה שאומרים בשמו"ע בברכה ראשונה אלקי אברהם כו'. וז"ללג:
להבין מה שאומרי' בשמונה עשרה בברכה ראשונה אלקי אברהם כו', מהו השבח שהוא אלקי אברהם כו', כי משמעות ענין סדר הברכות הוא לסדר שבחו של מקום כו', וזה יפלא שקודם שישבחוהו שהוא גדול וגבור כו' ישבחוהו במה שהוא אלקי אברהם כו'. אך הענין הוא, דהאבות הן הן המרכבהלד, ובאמת שבח גדול הוא לה' במה שהוא אלקיהם יותר ממה שהוא גדול וגבור כו'. וביאור הדבר, להיות כי ידוע דשרש כל ההשתלשלות מאצי' לבי"ע הוא מחסד עליון דז"א כו', כמ"שלה כי אמרתי עולם חסד יבנה כידוע, וחסד זה יושפל בכלים מכלים שוניםלו להיות ראש לשועלי'לז בבי"ע הנפרדים כידוע. וזהו שאנו אומרים בתחלת הברכה ברוך אתה ה', פי' אתה הוא אור חסד דאצי' דאזיל עם כללות המדות כו' בשםהוי' הכללי' דת"ת דאצי', ומשם נמשך שפע להיות נקרא אלקינו, היינו כח הפועל בנפעלים ונבראים מאין ליש כידוע. ואחר שאנו אומרים שבח זה אנו אומרים שבח יותר גדול, שהוא אלקי אברהם, פי' כי גם לאור חסד דאצי' יש כלי המגביל אורו, והן הן המרכבה של האבות אברהם אוהבילח כו' כמ"ש במ"א, והיינו שבח יותר גדול שאברהם דרועא ימינא דקוב"ה צריך ג"כ לקבל שפע חיותו בצמצום מאור מדת חסד דאצי' ונקרא אלקים לגביו כו', ואח"כ יתפשטו הענפים להיות נקרא גדול וגבור כו', דהיינו כח הפועל בנפעל כשהוא בעצמותו נק' גדול כידוע וד"ל. ובאמת הפי' הוא ע"ד אחר, דהיינו שיגיע שבח לאלקים במה שהוא אלקים לאברהם מפני חשיבותו של אברהם דוקא, להיותו חשוב מופלג בחשיבות אשר על ידו ישתבח אלקים חיים במה שהוא אלקים כו'. וזה צריך להבין מהיכן יגדל כח אברהם כ"כ שיגיע שבח וגדולה על ידו לאלקות כו'. אך הענין הוא דע"ד דוגמא ממלך ב"ו יכולים להבין זאת. דהנה אנו רואים שהמלך ב"ו מרומם ומתנשא בלבבו על כל האנשים כו', ועכ"ז יקבל יתרון זה לפי ערך גדלות האנשים, דהיינו אם השר הגדול מאד יתבטל במציאות לפניו יותר יקבל התנשאות ממה שיתבטל לפניו הפחות בערך מן השרים כו'. וכמו שימצא במלכותא דארעא נבין ממנו למלכות שמים, דהיינו מה שאברהם ויצחק שהן המרכבה למעלה מחו"ג שבבי"ע בטלים ממציאותם כו', בא מזה יותר התנשאות למדת מלכות דאצי' ממה שחו"ג שירדו בכלים רבים בבי"ע כשמתבטלים כו' וד"ל. וזהו שאנו אומרים יתרון שבח להתנשאות מדת מלכות ה' אלקינו במה שהוא אלקי אברהם כו', להיותם אנשים גדולים מאד, ע"ד דוגמא כנ"ל, וד"ל.
במאמרי אדמו"ר הזקן בכלל מבוארים כל הענינים במדריגות תחתונות, ואילו במאמרים שלאח"ז נתבארו אותם ענינים במדריגות נעלות יותר, ועד כפי שהם לפני הצמצום.
ולדוגמא: בלקוטי תורה מבואר ענין בנין המלכות בר"ה – במלכות דאצילות, וענין השופר – בבינה, ולמעלה יותר, שופר גדול– בחכמה. ואילו במאמרים שלאח"ז – מדברים מיד במלכות דא"ס, וכשמדברים בעומק יותר – מדברים מיד אודות מלכות כפי שהיא בעצמות.
ולא רק במאמרי כ"ק אדמו"ר (מהורש"ב) נ"ע וכ"ק מו"ח אדמו"ר, אלא סדר זה מתחיל מיד במאמרי ר"ה שבעטרת ראש – שמתחילים מיד לדבר אודות מלכות דא"ק, ולמעלה יותר, המחשבה דאנא אמלוך שקודם הצמצום, ועד להמלכות כפי שמושרשת בעצמות.
ועד"ז בנוגע למאמר הנ"ל – שיש לבאר הענין במדריגות נעלות יותר:
ידוע בענין אברהם אברהם – שיש בחי' אברהם דבריאה ובחי' אברהם דאצילותלט. ולמעלה יותר – כפי שנקרא "אדם הגדול"מ, שזהו בחי' חסד שלמעלה גם מחסד דאצילות. ולמעלה יותר – הרי זה בחי' החסד דעקודים, שהוא נעלה יותר לא רק מעולם האצילות שהוא עולם התיקון, אלא נעלה יותר גם מעולם התהו. ועד – כפי שמבארים ענין זה כפי שהוא בהדרגות שלפני הצמצום, עד לאור הכלול בעצמותו.
וכל זה נמשך למטה אצל אברהם כפשוטו שהי' גומל חסד אפילו לערביים שהשתחוו לאבק שע"ג רגליהםמא, שגם בדרגא זו היו כל בחינות הנ"ל עד לאור הכלול בעצמותו.
ועפ"ז מובן בפשיטות הטעם שמקדימים השבח ד"אלקי אברהם" לפני "הא-ל הגדול הגבור והנורא" – כיון שזוהי בחי' נעלית בשבחו של מקוםמב.
יובא מ: chabadlibrary · ספריית ליובאוויטש · free-to-read · במקור
הצעת תיקוןנשלח לבדיקה
דיווח על בעיהבלי חשבון
הטמעה באתר אחר
על הדף
פרטים
- חיבור
- תורת מנחם
- מזהה
- rh-8x7045qz
עותקים
פעילות אחרונה
עוד לא הוצע כאן תיקון ולא דווחה בעיה.